专题研究N2253：Vitalik关注的人（项目）之八十四Josh Stark

专题研究N2253：VITALIK关注的人（项目）之八十四Josh Stark

按：VITALIK是以太坊区块链的创始人、精神领袖，年纪轻，入行早，理论水平高；人以群分，物以类聚；能被VITALIK在推特上关注的人，现在也只有三百余人；在今年早期，VITALIK曾经在推特上公开回答问题，也只是针对他关注的数百人开放；可见，他关注的人都是他欣赏、认可的人；故此，做个VITALIK关注的人专题，也是从区块链精英维度来了解他们对区块链和加密经济认知、观点的一个重要和精华的部分；个人觉得十分有意义。（当然这些人里面肯定有在我前期研究过的两千多个专题中的，就不再重复），此志。

Josh Stark，
@0xstark，
I work for Ethereum at the @Ethereum
Foundation.
stark.mirror.xyz，
2008年2月 加入，
1,430 正在关注，
1.8万 关注者，

置顶推文：0. 原子、机构、区块链
，
这是我对为什么加密很重要、区块链解决什么问题以及以太坊如何改变世界的回答。1. 人类文明部分取决于我们以特定方式使未来更加确定的能力。
例如，金钱、法律和政府需要一定程度的持久性。为了使它们有用，它们的某些方面必须是可预测的。2. 有三样东西能够以这种方式“让未来更加确定”，人类用它们来创造像金钱、法律和政府这样的应用程序：
原子、机构，以及最近 - 区块链。3. 原子、机构和区块链各有一个属性，我称之为“硬度”。
硬度是系统使某些事情在未来很可能成为真的能力。4. AIB 就像我们用来创建市场、法律体系和政府等结构的建筑材料。
它们是使创建持久、可预测的协调系统成为可能的底层基础设施。5. “原子”是指我们宇宙的自然属性。
纵观历史，我们发现我们的环境特征具有有用的属性组合，我们已将其即兴创作为硬度的来源。6. 例如，地球上的黄金供应有限，这对社会有益。
我们没有创造那种状态——这只是偶然发生的事情，但我们将其重新用作金钱的基础。7. “机构”是指政府、公司、法律制度等。比任何特定个体都更持久的正式组织的群体行为。
机构让我们创造定制的硬度，而不是仅仅依靠我们在自然界中发现的东西。8. 制度硬度在人类文明中无处不在。它使政府、民主、法律、金融等成为可能。
但制度硬度也有弱点和风险，这些弱点和风险越来越明显。9. 制度是由人组成的，人是会犯错的。使用制度作为硬度的来源，赋予了其中的人们权力，而这种权力经常被用来压迫、歧视或控制。10. 制度是不透明的，很难知道用制度硬度做出的东西到底有多难。
你有多确定警察不能没收你的资产，国家不会监视你的通讯，或者你有能力执行合同？11.依靠制度硬度意味着依靠制度，有时这些制度会分崩离析。
如果一个政府垮台，整个社会可能会失去他们赖以进行基本商业的硬度来源。当机构倒塌时，它们很难重建。12. 上个世纪，我们对制度硬度的依赖急剧增加，使我们的文明面临新的风险。大多数时候，我们甚至没有意识到这种情况正在发生。13. 区块链是硬度的新来源。
它们不是魔法，也不是神秘的。我们觉得谈论它们令人困惑，因为我们已经很久没有新的硬度了。我们没有意识到这是一个可以有新进入者的类别。14. 区块链有自己的长处和短处。
像机构一样，它们能够产生“可编程”硬度。
但它们不像制度那样依赖人类行为。如果政府倒台，区块链硬度仍然有效。15. 区块链解决的问题是为人类提供一个扩展的硬度工具包。
我们可以使用它们来建立协调系统——比如金钱和治理——与使用制度硬度可能做出不同的权衡。16. 区块链不会彻底取代制度硬度。但他们会与之竞争。随着时间的推移，我们将了解每种方法的权衡，并选择在不同的地方将它们用于不同的目的。17. 你可以把原子、机构和区块链想象成一个制衡系统。
我们可以使用它们来创建系统，这些系统结合在一起比单独使用时更强大、更有弹性。18. 这意味着我们不仅需要关心我们的系统（市场、治理等）是如何设计的，还需要关心它们是由什么构成的。
材料（原子、机构或区块链）的选择会影响这些系统在实践中的工作方式。
19. 是时候建造了。我们希望我们的文明由什么构成？（在完整的帖子中有更多内容 - 如果你认为我在这个线程中跳过了很多重要的细微差别，你是对的！）https://stark.mirror.xyz/n2UpRqwdf7yjuiPKVICPpGoUNeDhlWxGqjulrlpyYi0，
下午10:00 · 2022年4月13日

阴谋论：
多元宇宙情节很受欢迎（奇迹、无处不在、瑞克和莫蒂），因为世界各国政府已经掌握了量子物理学的多世界解释的秘密证据，并且正试图让人类准备好接受这一点而不会惊慌失措，
上午5:29 · 2022年8月2日

这里的一个缺陷是假设人们总是将自己视为互联网的消费者，没有更高层次的动机，
但互联网的“消费者”越来越认为自己更像是互联网的“公民”，
也许“消费者”行为在互联网的最初几年占据主导地位，因为它很新颖而且风险不高，
但随着软件吞噬世界，它越来越多地与意识形态或道德判断等高阶偏好开始发挥作用的领域相交。
这是 VC 错过加密第一轮的一个重要原因，也是为什么许多人继续模式匹配错误的历史
，
这不仅是一种消费趋势，也是一种新兴的政治运动，这不像：“为什么消费者在 1999 年选择亚马逊而不是 ebay”，
它更像是：“人们为什么要组织自己的工会？”明确的政治社区（如自由主义者和无政府主义者）比许多技术或商业社区更早地了解加密货币的潜力是有原因的

已安排最终的测试网合并，
Goerli 在 8 月 6 日至 12 日之间的某个时间过渡到 PoS
，
更多信息👇https://blog.ethereum.org/2022/07/27/goerli-prater-merge-announcement/

还有几天申请@EFDevcon
学者计划！
50名申请者将获得：
- 今年 10 月在波哥大@EFDevcon
的免费门票
- 旅行、住宿和其他费用的资金
- 申请截止日期为 8 月 1 日，
在这里申请👇

好的，
我正在同时处理一些博客文章，订阅以在发货时收到通知👇
https://stark.mirror.xyz/subscribe

以太坊协议的规则由全节点及其运行的软件执行。
PoS 中的多数股权和 PoW 中的多数都不能违反这些规则，或迫使它们改变

以太坊社区的最佳价值之一，也是值得努力维护的价值，是这样的：
“如果你不在乎谁获得荣誉，你能完成的事情真是太棒了”

当道德恐慌即将枯竭时https://twitter.com/web3isgreat/status/1549896775376445440

记住当客户多样性是一个问题并且整个生态系统一起工作时，这发生了
https://clientdiversity.org

91% 的总价值安全翻转：
- 比特币：约 4380 亿美元
- 以太坊：约 4000 亿美元

Web3 进展顺利https://twitter.com/0xstark/status/1517093653927415811

[过早优化] 统治我周围的一切，[价格新近] 统治着我周围的一切，[Local Maxima] 支配我周围的一切

1. 一段有趣的历史：
   社区使用的存款合约只是第一个使用经过验证的字节码上传的合约，
   据我所知，没有人知道是谁部署的！
   在社区选择使用它之前，它不是“官方的”，1. 刚出现时，社区成员认为这是恶意伪造，因为每个人都对网络钓鱼计划保持高度警惕，
   几个人发布了关于它的警告，etherscan 在上面放了一个标志，
2. 但在检查合约时，它只包含在信标链启动前经过审计、形式验证和广泛测试的合约代码
   ，
   谁上传它并不重要，因为我们可以验证它的内容，3. 因为它是存款合约代码的第一个实例，所以它是用于信标链的自然切入点，
   “哪一个是规范的？上链史上第一！”，4. 在信标链上线前几天，各个社区成员（客户团队、生态公司、研究人员、个人等）形成了一个大致的共识，认为这是有道理的，并开始宣布支持使用它，例如，5. 因此，与顶部的推文相反——存款合约是 Eth 开发的松散、“非官方”性质的一个例子
   ，
   一些匿名者部署了持有 1300 万 ETH 的合约，这很好，因为任何人都可以验证它，并且社区对此达成了共识，
3. 是的，由于许多其他原因，顶部的推文也很愚蠢，可能不需要解释，例如：

手提箱把手的话：
“想象一个又旧又重的手提箱，它破旧的把手挂着几根线。
句柄是“相信过程”或“故事为王”——从表面上看，这句话似乎代表了更多。” 0/
“手提箱代表了形成这个短语的所有内容：经验、深刻的智慧、从斗争中浮现的真理。我们常常抓住把手——不知不觉——没有手提箱就走开了。” 1/“更何况，我们连丢了什么都不在乎，毕竟提手比手提箱好拿得多。” 2/“经理们翻阅书籍和杂志以寻求更多的理解，但最终决定采用新的术语，他们认为使用新鲜的词汇会让他们更接近目标。” 3/“当有人想出一个坚持的短语时，它就变成了一个模因，即使它与原来的含义脱节，它也会四处迁移。” 4/“因此，为了确保质量，卓越必须是一个赢得的词，由他人归因于我们，而不是我们自己宣称。优秀的领导者有责任确保这些词与它们所代表的意义和理想保持联系。” 5/——来自“创意公司”作者 Ed Catmull，通过@Ben_Reinhardt
的写作找到

一条区块链的交易容量等于其 L1 的容量加上其安全下所有 L2 的容量💫

EF 研究团队现在在 reddit 上回答问题！old.reddit.com/r/ethereum/com

说得好！
对于从事区块链工作的人来说，最重要的挑战之一是能够区分它们之间的区别。

以 cointelegraph 插画家的风格制作的加密 netflix 特别动画历史

只是想再次为我所有没有跟上速度的社会科学家朋友加上这个，了解加密货币正在发生的事情以及为什么它有可能带来难以置信的变革。
⁦ @0xstark
原子、机构、区块链——乔什·斯塔克

“解释翻转”：，
今天，大多数对 PoS 的解释都是与 PoW 的比较
，
在不久的将来，对 PoS 的解释需要改变：他们不应该假设任何 PoW 知识，必须从第一原理开始，
谁写了关于以太坊 PoS 系统的最佳解释，假设没有预先存在的 PoW/比特币知识？

回复：“terra/3AC/blockfi/voyager 证明 DeFi 失败了”

Pong 是并将永远是所谓计算机的唯一值得尊敬的用途

EF奖学金计划现已开放申请！
- 为帮助以太坊成为下一个十亿用户的强大工具的领导者提供为期 6 个月的计划，
- 谁有资格？创始人、研究人员、社区组织者等。
更多信息：

2022 年第二季度末更新：
以太坊 L2 TVL：$3.96B，
其他 L1 TVL：$24.3B

是否有人致力于“帮助艺术家学习如何管理使用加密货币的财务方面/风险的资源？”.@CallMeLatasha
is thinking about it

“谎言、该死的谎言和链上数据”

很好的线程总结了像@darkforest_eth
这样的游戏的新奇之处，
很高兴看到人们深入挖掘以太坊生态系统并找到让他们兴奋的东西https://twitter.com/larsiusprime/status/1537181872572485632

这是我与@0xstark
的对话，其中我们讨论了两个主题：
- 以太坊基金会及其运营理念
- 原子、机构、区块链——阐明为什么区块链在人类文明的长弧中很重要

1. 想象一下，在整个人类历史中，我们都是用木头建造的。1. 我们的家、我们的办公室、聚会场所、任何类型的庇护所：都是用木头做的。
   对于几乎每个人来说，任何一种结构的想法都是关于“木头制成的东西”。
   还会是什么？2. 然后有人发明了混凝土。
   🏰
   人们开始建造所谓的“混凝土房屋”和“混凝土建筑”。
   它们并不完全相同，但它们似乎具有可比的目的。东西保持干燥，热量保持不变。
   但人们会失去理智。3.“那不是真正的建筑！”喊批评家。
   因为对他们来说，“建筑”的定义与木质有关。它就在字典里，混凝土兄弟！
   他们指出了人们使用混凝土的许多明显缺陷——有些愚蠢，但有些真实。4.“混凝土是丑陋的，没有人愿意住在里面！”
   “墙壁上没有空间用于管道或布线！”
   “我们所有的法律都使用木结构的特定定义，这里没有合法的用例”
   “它太便宜了——任何人都可能用它来做坏事”，
2. 他们中的一些人甚至在致国会的一封信中表达了这些担忧，敦促回归纯木基建筑标准。6. 但人们似乎喜欢混凝土。
   它和木头不一样。但它很便宜，所以现在有更多的人买得起房子。
   而且因为它具有不同的特性，它似乎可以实现新的设计。人们幻想着非常高的建筑物，数百米在天空中。7. 一个非常新的大创意出现了。
   我们可以将“木材”的概念和“建筑材料”的概念分开。
   木材实际上只是一种建筑材料。混凝土也是一种建筑材料。8. 这在以前并不明显——我们没有理由将“木材”与“建筑材料”分开。
   但一项新技术照亮了这一类别。
   我们被迫退后一步，看看更大的图景。9. 有了这个框架，这个对话就变得不那么复杂了。
   它们是不同的材料，每种材料对人类都有明显的用途，但具有不同的特性。
   充分利用他们解决问题的地方。一起使用它们来减轻它们的弱点。10. 进入正题：
   对于大多数人来说，某些事物（金钱、法律、金融、治理）是“机构”的代名词。
   区块链迫使我们将事物置于适当的环境中。机构是创造这些东西的一种方式，但不是唯一的方式。11. 区块链只是一种新工具，是“我们用来构建货币、法律、金融、治理等系统的系统”类别的新成员
   它们不一样，它们不是灵丹妙药。它们是我们工具包的一部分。

整个加密行业中最重要（但最不了解）的一点：
没有“股权证明”之类的东西。
有：
(1) 以太坊的 PoS
(2) 生产中的所有其他 PoS 系统，
如果您想了解这意味着什么，请从这里开始：https://twitter.com/technocrypto/status/1330150362427387910

1. 🎉很高兴参与@viamirror
   发起编写 NFT，
   我在镜子上发表了我的第一篇文章，“Pong，not Programs”
   ，
   100% 的收益用于@ProtocolGuild
   ，用于奖励以太坊协议的贡献者，1. “Mint writing as an NFT”是我期待已久的用例
   ，
   我希望它可以让更多的作家、博主和记者能够养活自己，放弃当今占主导地位的基于广告的模式的激励，2. More from @viamirror
   about how this all works below 👇3. 重要的是——这一切都发生在 L2 上！所以确认很快，交易也很便宜（谢谢@optimismPBC
   ！）
   如果您一直在等待尝试 L2 的理由，那么这就是您的机会。
   这是您今天可以收集的完整列表：

喜欢这个由@dennis_zoma
和@mike1third
构建的新仪表板@stablecoinswtf
)
https://stablecoins.wtf/about

我们仍然应该担心其中一些代币的信任模型——至少 8B 美元的 BTC 由一家机构持有

L2 可能对我来说总是很神奇，
期待几十年来告诉人们“你们的孩子很容易，回到我的时代......”

1. 👋嘿，匿名 - 你应该对以太坊 Staking CLR 轮次大肆宣传，你应该为它做出贡献！
2. 35 万美元的配套资金
3. 迄今已有 1288 名捐赠者
4. 演示有助于将 CLR 扩展到数百万用户的技术
5. 还剩6天，
6. 本轮项目通过支持 Staking 生态，直接为以太坊的去中心化做出贡献。
   看到早期加密时代（在采矿变得无法访问之前）的“运行你自己的机器”文化围绕以太坊 PoS 重新焕发活力，令人兴奋。
7. 整个回合在@arbitrum
   上运行，因此确认快速且费用最低。
   还没有机会连接到 L2 并尝试以太坊应用程序的未来？这是你的机会！

8. 这一轮（对我而言）最令人兴奋的是它使用了 MACI（Minimal Anti Collusion Infrastructure）。
   @VitalikButerin
   于 2019 年首次在此处https://ethresear.ch/t/minimal-anti-collusion-infrastructure/54131提出
   ，5. MACI 使用 zkSNARKs 来阻止捐赠者证明他们是如何投票的。如果你阻止了这一点，那么贿赂市场的发展就会变得更加困难。
   这是区块链投票方案大规模工作需要解决的关键挑战之一。

9. 关于加密/区块链的大量混淆归结为两种说法之间的区别：
   (A) “使用这些工具，可以构建出新的更好的东西”
   (B) “使用这些工具构建的任何东西都是新的和更好的”

10. 支持加密/区块链的唯一可信论据采用 (A) 形式。
    任何告诉您(B)的人都试图欺骗您或不知道他们在说什么。
11. 当然，你可以建立一个中心化的区块链并错误地声称它是去中心化的。
    当然，您可以使用这些新工具复制传统金融的不良设计/系统。
    当然，您可以创建一个银行并将其标记为 web3。
12. 这类批评（“重启地球证明……”）对人们来说似乎是可信的，因为技术是新奇的，人们仍然将其视为产品而不是类别

100%，
相关论文：“金融”是第一个主要应用程序，因为它是一种罕见的协调工具，没有丰富的身份/声誉作为先决条件
，
随着身份来源变得更好（反女巫、可用的 ZK 等），新的协调工具将解锁

中心化交易所 = cex，
中心化稳定币 = ctablecoin？
上午1:25 · 2022年5月18日

这个加密时代的一个奇怪之处在于公共领域如何将交易所作为整个生态系统的代表，
意料之中，但有点像 2004 年向 ISP 询问社交媒体的未来

接近一个重要的翻转：
每个 L1 担保的总价值：
- 比特币（BTC + Omni）：约 5620 亿美元，
- 以太坊（ETH + ERC20s/NFTs）：4700 亿美元，
下午11:52 · 2022年5月16日

愿望清单：
- @l2beatcom
用于桥梁
- @l2beatcom
用于稳定币
- @l2beatcom
用于预言机
- @l2beatcom
用于区块链...
上午4:35 · 2022年5月16日

愿望清单：

• @l2beatcom
  用于桥梁
• @l2beatcom
  用于稳定币
• @l2beatcom
  用于预言机
• @l2beatcom
  用于区块链...
  上午4:35 · 2022年5月16日

世界上什么时候拥有加密货币的人比拥有股票的人更多？
2022-2023
6.3%，
2024-2026
22.5%，
2027-2030
48.6%，
never
22.5%，
- 2009年，本文估计3.17亿人直接持有股份https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1364765
- 到 2021 年，该报告估计约有 3 亿人拥有加密货币crypto.com/research/2021-

关于不依赖流行语以及如何解释您的产品，这是一个很好的观点，
但是：web3 产品应该总是清楚它们使用的是什么链，因为所有链不相等
，
（Terra 链上有 6 个 NFT 市场），也许有一天，任何人考虑使用的唯一链都通过了最低限度的安全和稳定性标准（可能：它们都是由极其安全的 L1 保护的 L2）
，
但今天不是这样！如果您的产品是关于赋予用户对某事的所有权，那么促进该所有权的区块链不仅仅是一个实现细节，它是您产品的一部分，这不像“我的 web2 应用程序使用哪个服务器而用户并不关心”，
这就像“这房子是用什么材料建造的”或“汽车有没有安全气囊？”